Court ruling № 92886437, 17.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2020
Case No.
910/13668/20
Document №
92886437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/13668/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС ІНЖИНІРИНГ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/13668/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промклімат"

про стягнення 159060 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за договором поставки №180401 від 18.04.2017, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань поставити товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ "Промклімат" на користь ТОВ "РПС ІНЖИНІРИНГ" 159060 грн. попередньої оплати, а також 2385 грн. 90 коп. судового збору.

Через відділ діловодства спеціалізованого суду 16.11.2020 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, а саме розподілити судові витрати понесені позивачем на надання правової допомоги адвокатом при розгляді даної справи у сумі 11 500 грн.

Так, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву для розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РПС ІНЖИНІРИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13668/20 прийняти до розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 25.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Промклімат" надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 92886437 ?

Документ № 92886437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92886437 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92886437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92886437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92886437, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 92886437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92886437 refers to case No. 910/13668/20

This decision relates to case No. 910/13668/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92886436
Next document : 92886438