Court ruling № 92882353, 12.11.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/5417/20

Провадження №2/751/1072/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2020 у справі за позовом Виконавчого комітету Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2020 позовні вимоги Виконавчого комітету Чернігівської міської ради задоволено, а саме вирішено: відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав; передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчому комітету Чернігівської міської ради для вирішення подальшого її влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати.

Однак, при виконанні вказаного рішення, було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при постановленні рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2020 дійсно мала місце механічна описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2020 у цивільній справі № 751/5417/20 за позовом Виконавчого комітету Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп»

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко