
Справа № 686/18171/20
Провадження № 2/686/4153/20
УХВАЛА
16 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, на підставі ст.274 ЦПК України.
20.08.2020 року до суду від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій він просить вирішити питання про зміну правил розгляду справи та слухати справу за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відомості щодо належного повідомлення відповідача у суду відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. Також, частиною 2 ст.274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 277 ч.4 ЦПК України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
Враховуючи те, що дана категорія справ не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.274 ЦПК України, а також те, що ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, що надасть змогу з`ясувати всі обставини по справі, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши докази, суд не знаходить підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.223,247,274, 277 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
Відкласти розгляд справи на 21 січня 2021 року 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 92881963, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/18171/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: