Court ruling № 92881921, 13.11.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23542/20

Провадження № 1-кс/686/13604/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010001758,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 30.04.2020 по 18:00 год. 05.05.2020 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до підсобного приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала велосипед марки "Бергамонт", чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі близько 20000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 06.05.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020240010001758, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місця вірогідних відходів злочинців та на місці вчинення злочину, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за адресою АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 18790 CID 23080131, 23080543, 23080542; LAC 20300 CID 52, 8052, 10052, 11, 53, 10051, 8013, 18066, 38066, 28069, 38060, 28066, 38069;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58081 CID 15642, 9452, 15611, 15614, 8833, 15612, 18611, 57025, 57022, 57028, 55000231, 55000531;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13503 CID 9696, 9917, 9695, 9697, 9816, 32371, 32372, 32373, 93004831, 93004833, 93004834.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл документів старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ІІ-го відділення СВ Хмельницького ВР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 30.04.2020 року по 06.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 18790 CID 23080131, 23080543, 23080542; LAC 20300 CID 52, 8052, 10052, 11, 53, 10051, 8013, 18066, 38066, 28069, 38060, 28066, 38069.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 30.04.2020 року по 06.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням телефонних, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 58081 CID 15642, 9452, 15611, 15614, 8833, 15612, 18611, 57025, 57022, 57028, 55000231, 55000531.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 30.04.2020 року по 06.05.2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 13503 CID 9696, 9917, 9695, 9697, 9816, 32371, 32372, 32373, 93004831, 93004833, 93004834.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя