
12.11.2020
Справа № 431/3980/20
Провадження № 2/431/895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2020 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння,
встановив:
Позивач ПАТ «Український комунальний банк» звернулось до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі на 07 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Форощук
The court decision No. 92877985, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3980/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: