
606/2653/19
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача публічого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" Ващука Я.С.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м.Київ, вул.Здолбунівська,7Д, ідентифікаційний код 00034186, в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , страхове відшкодування у розмірі 40070.23 грн.
Стягнути із публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м.Київ, вул.Здолбунівська,7Д, ідентифікаційний код 00034186, в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768.40 грн.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 92877182, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 606/2653/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: