№ 92876902, 16.11.2020, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
16.11.2020
Case No.
486/1713/20
Document №
92876902
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/1713/20 Провадження № 3/486/846/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2020 року близько 09:15 години ОСОБА_1 , знаходячись у Южноукраїнському відділенні поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, розташованому по вулиці Спортивній, 3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, безпідставно висловлювався нецензурною лайкою. На вимогу майора поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував, продовжував у грубій формі висловлюватись в бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався влаштувати бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 642535 від 01 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 жовтня 2020 року, рапортом та заявою ОСОБА_1 /а.с. 1-4/.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 від 01 жовтня 2020 року, 01 жовтня 2020 року о 09:10 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в Южноукраїнському відділенні поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, розташованому по вулиці Спортивній, 3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, не зважаючи ні на кого гучно викрикував своє невдоволення з приводу його перебування у відділенні, при цьому висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити протиправні дії, ОСОБА_1 не звернув ніякої уваги та продовжував висловлюватись нецензурною лайкою вже в адресу даного працівника поліції. ОСОБА_1 було попереджено, що в разі неприпинення протиправних дій, відносно нього будуть застосовані відповідні заходи, на що ОСОБА_1 піднявся зі стільця та почав кричати на ОСОБА_2 , розмахувати перед ним руками, намагався затіяти з ним бійку, хапав за руки та формений одяг. До ОСОБА_1 було застосовано захід примусу “загин руки за спину”, притиснуто його до стіни та повідомлено, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому ОСОБА_1 вибачився та попросив його відпустити.

Зазначені вище обставини зафіксовані в рапорті начальника СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУН в Миколаївській області від 01 жовтня 2020 року.

ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, претензій ні до кого не має.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92876902 ?

Документ № 92876902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92876902 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92876902 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92876902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92876902, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 92876902, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 16.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92876902 refers to case No. 486/1713/20

This decision relates to case No. 486/1713/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92876900
Next document : 92876906