Україна
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2010 року Справа № 2-н-463/2010
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А.М., розглянувши заяву прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах громадянина ОСОБА_1, про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товаривства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, р/р26008300400105 у МФ АКБ «Форум» м. Маріуполь, МФО 394653, ЄДРПОУ 13509917) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2503, 47 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванченко А.М.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____”______2010 р.
Суддя Іванченко А.М.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
The court decision No. 9287656, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-463/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: