Court ruling № 92875261, 13.11.2020, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2290/20

Провадження № 1-кп/191/204/20

У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040390000677 від 17 травня 2020 року, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Октябрьське Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого вантажником в ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого оператором в ПрАТ «Новомосковський завод мінводи», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора - Кисельова В.Г.

представника потерпілого - Бондарюк С.Л.

захисника - Білоусова Г.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040390000677 від 17 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 11-00 годин 13 листопада 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що зазначений обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з обвинувального акту внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ПрАТ «Агро-Союз» спричинено значної матеріальної шкоди в розмірі 172179,93 грн.

Однак обвинувальний акт не містить жодних даних щодо потерпілого ПрАТ «Агро-Союз», вказана юридична особа взагалі не зазначена як потерпіла сторона, а зазначені лише її представники.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки усунення виявлених недоліків на стадії підготовчого або судового розгляду справи законом не передбачено, то обвинувальний акт з зазначених вище підстав підлягає поверненню прокурору, як такий що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України для усунення виявлених недоліків.

Крім того, згідно обвинувального акту внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ПрАТ «Агро-Союз» спричинено значної матеріальної шкоди в розмірі 172179,93 грн.

В той же час представником потерпілого надані письмові пояснення про те, що серед переліку викраденого майна помилково зазначено хімічний препарат «Агритокс РК» у кількості трьох каністр об`ємом по 10 л. кожна на суму 6137,40 грн.

Отже, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України прокурором не встановлені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, зокрема розмір спричиненої шкоди потерпілому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040390000677 від 17 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня оголошення ухвали.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її складення у повному обсязі, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко