
Справа № 450/3885/19 Провадження № 2/450/657/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Нестерак Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2020 р. витребувано у Третій Львівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 5794 від 10 вересня 2005 року, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Вказана ухвала отримана Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 30 червня 2020 року, однак вимоги такої проігноровано та не виконано, а причини невиконання суду не повідомлено.
20 липня 2020 року вирішено повторно скерувати зазначену ухвалу Третій Львівській державній нотаріальній конторі, яка направлена 20 липня 2020 року за вих. №7369/20.
Вказана ухвала отримана Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 25 вересня 2020 року, однак вимоги такої проігноровано та не виконано, а причини невиконання суду не повідомлено.
Ухвалою від 15 жовтня 2020 року з Третьої Львівської державної нотаріальної контори на користь Державної судової адміністрації України стягнуто штраф в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10510 грн., за повторне та систематичне неподання останньою витребуваних судом доказів без поважних причин.
06 листопада 2020 року від представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. до суду надійшла заява, у якій вона просила скасувати ухвалу від 15 жовтня 2020 року про накладення штрафу. Мотивувала заяву тим, що витребувані документи були направлені до суду до постановлення вказаної ухвали. З огляду на вказане, просила заяву задовольнити.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи те, що Третя Львівська державна нотаріальна контора надала суду витребувані ухвалою від 18 червня 2020 року докази, які відправлені 02 жовтня 2020 року за № 2403/01-16, суд приходить до висновку, що ухвала від 15 жовтня 2020 року, якою з Третьої Львівської державної нотаріальної контори стягнуто штраф у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з повторним та систематичним неподанням останнім витребуваних судом доказів без поважних причин, підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 148 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряни Володимирівни – задовольнити.
Скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2020 року, якою з Третьої Львівської державної нотаріальної контори стягнуто штраф у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з повторним та систематичним неподанням останнім витребуваних судом доказів без поважних причин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
The court decision No. 92875049, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 450/3885/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: