Court ruling № 92874897, 16.11.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/10260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Шемет Ю.І.,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

за участю прокурора Ємельянова В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинувачених адвокат Мелешко І.В. в судове засідання не з`явився за станом здоров`я, в телефонній розмові повідомив про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор та обвинувачені не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник обвинувачених адвокат Мелешко І.В. не може з`явитись в судове засідання за станом здоров`я, обвинувачені утримуються під вартою, доставлений до залу свідок ОСОБА_3 , карантині заходи в державі продовжені до 31.12.2020 року, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого – адвокатом Мелешком І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 15.00 годину 16 листопада 2020 року, у режимі відеоконференції з захисником обвинувачених – адвокатом Мелешком Іваном Володимировичем.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Мельник