
Справа № 185/7496/17
Провадження № 2/185/53/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаврилов В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК 'павлоградвугілля' про визнання звільнення незаконним та про поновлення на попереднє місце роботи та стягнення компенсації за вимушений прогул и моральну шкоду, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК 'павлоградвугілля' про визнання звільнення незаконним та про поновлення на попереднє місце роботи та стягнення компенсації за вимушений прогул и моральну шкоду.
07 листопада 2019 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК 'павлоградвугілля' про визнання звільнення незаконним та про поновлення на попереднє місце роботи та стягнення компенсації за вимушений прогул и моральну шкоду.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 02 грудня 2020 року о 09.00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. А. Гаврилов
The court decision No. 92874751, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/7496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: