Court ruling № 92868028, 11.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2020
Case No.
2610/20773/2012
Document №
92868028
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/20773/2012

Провадження № 6/761/1231/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

за участі представника заявника: Ковалика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: замінити сторону стягувача її правонаступником, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Депт фінанс» у справі №2610/20773/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 2069387 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Шевченківським районним судом м. Києва 31.10.2013 року ухвалено рішення яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 069 387 (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 62 копійки, судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.08.2014 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31.10.2013 залишено без зміни.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

Як зазначає заявник, 24.06.2020 року ТОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ «Дельта Банк». На підтвердження зазначеного між ТОВ «ФК «Депт Фінанс», ТБ «Полонекс» та ПАТ «Дельта банк» було підписано протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023-b.

22.07.2020 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №2293-к про відступлення права вимоги. За цим договором Банк відступає новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставо давці (Іпотекодавці) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/ або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Як зазначає заявник, у Додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до Договору №2293-к від 22.07.2020 року зазначено, зокрема, Кредитний договір №49.4/131/06-Z від 24.10.2006 року (пункт 60).

Крім того, 20.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ДЕПТ фінанс» склали та підписали Акти прийому - передачі оригіналів договорів фізичних осіб (Перелік документів, переданих Новому кредитору з боку Банку, відповідно до результатів відкритих торгів (Аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000023-b (зокрема, акт із зазначенням переданих документів щодо кредитного договору №49.4/131/06-Z).

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення,яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 069 387 (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 62 копійки, судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили та для його примусового виконання 29.01.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2020 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №2293-к про відступлення права вимоги. За цим договором Банк відступає новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (Іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/ або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Як вбачається з матеріалів справи, у Додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до Договору №2293-к від 22.07.2020 року зазначено, зокрема, Кредитний договір №49.4/131/06-Zвід 24.10.2006 року (пункт 60).

20.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ДЕПТ фінанс» склали та підписали Акти прийому - передачі оригіналів договорів фізичних осіб (Перелік документів, переданих Новому кредитору з боку Банку, відповідно до результатів відкритих торгів (Аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000023-b (зокрема, акт із зазначенням переданих документів щодо кредитного договору №49.4/131/06-Z).

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа № 2610/20773/2012, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Депт фінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс» (ЄДРПОУ 40254432, адреса: м. Київ, вул. Дмитрівська, 39) з примусового виконання виконавчого листа №2610/20773/2012, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 92868028 ?

Документ № 92868028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92868028 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92868028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92868028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92868028, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92868028, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92868028 refers to case No. 2610/20773/2012

This decision relates to case No. 2610/20773/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92868025
Next document : 92868030