Court ruling № 92867555, 16.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/15635/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОбслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3»доДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання дій протиправними

У С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають у наданні листа - відповіді від 26 червня 2020 року №05716-11445, який за своєю суттю є відмовою у видачі проекту договору оренди земельних ділянок та розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки у мікрорайоні Осокорки Дарницького району м. Києва для ведення колективного садівництва на підставі рішення Київради від 27 лютого 2020 року №228/8398.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала від 20 липня 2020 року в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року задоволено заяву представника позивача Калька Д.О. про повернення сплаченого судового збору. Повернуто Обслуговуючому кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

06 листопада 2020 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 27 жовтня 2020 року, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Обслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме: замість « 33054634» вказано « 0664837077 ».

З огляду на викладене, суд вбачає наявними підстави для задоволення заяви представника позивача та внесення виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» задовольнити.

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі №640/15635/20.

3. Зазначити вірно код ЄДРПОУ Обслуговуючого кооперативу «Садово - дачний кооператив «Орхідея - 3» - « 33054634».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов