
Справа № 761/22483/20
Провадження № 2-сз/761/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту порушення умов договору, стягнення витрат,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив:
1. Встановити факт порушення ОСОБА_2 умов Договору про спільну діяльність від 08.06.2011.
2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 94351,22 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року позовну заяву повернуто у зв`язку з її відкликанням.
02 листопада 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про повернення судового збору з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У матеріалах провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року позовну заяву повернуто разом із додатками до позовної заяви.
Вивчивши клопотання про повернення судового збору вважаю, що воно задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, який було повернуто заявнику.
Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінали платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту порушення умов договору, стягнення витрат - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 92867495, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/22483/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: