Court ruling № 92867439, 13.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/21816/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві, в якому просив (з урахуванням уточненого позову від 31.01.2020):

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві при перерахунках моєї пенсії в 2017, 2018 та в 2019 роках, оскільки ним не було взято до уваги положення абзацу п`ятого частини четвертої статті 42 Закону 1058 про необхідність перерахунку пенсії на найбільш вигідних умовах для пенсіонера та не було взято до уваги Рішення Конституційного Суду України №10-pn/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008, що призвело до значного зменшення розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.10.2017 року по нормі Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування", з урахуванням заробітку, з якого було обчислено пенсію при попередньому перерахунку в 2010 за період з 01.05.1992 по 30.04.1997 та з 01.07.2000 по 28.02.2010, з якого період з 01.03.2006 по 28.02 2010 виключити для оптимізації (згідно варіанту №1 розрахунку) та виплатити заборгованість по щомісячній державній пенсії за віком починаючи з 01.10.2017 по 31.01.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

20.12.2019 на виконання вимог ухвали суду позивач через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивач через канцелярію суду 31.01.2020 надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 30.07.2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття даної заяви в якості заяви про збільшення позовних вимог, судом враховується наступне.

Частиною 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України гарантовано право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

При цьому, ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що до поданої позивачем заяви не додано доказів направлення її на адресу відповідача.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява позивача про збільшення позовних вимог від 30.07.2020 підлягає поверненню на підставі ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.47, 73-77, 79, 90, 159-167, 242, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 30.07.2020 повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська