Court ruling № 92867365, 13.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2020
Case No.
640/10206/19
Document №
92867365
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/10206/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про зміну підстав позову у справі

за позовомАдвокатського об`єднання "Коннов і Созановський" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання "Коннов і Созановський" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, у якому просило (з урахуванням уточнень) визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення форми "Н" за №0208961206 від 12.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

25.07.2019 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою суду 05.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 17.08.2020 позивачем подано заяву про зміну підстав позову, у якій зазначено, що позивачем виявлено технічну помилку, яка виражається в неправильних реквізитах оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме, в позовній заяві він помилково просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» № 0208961203 від 12.03.2019 року, в той час коли правильним є - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» №0208961206 від 12.03.2019.

Оскільки позивачем фактично подано заяву про уточнення предмета позову, суд дійшов висновку щодо можливості прийняття заяву до розгляду з урахуванням внесених уточнень.

Керуючись ст.47, 159-167, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову з урахуванням внесених уточнень.

2. Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням уточненої позовної заяви), копію відзиву одночасно надіслати позивачу (докази чого надати суду) (ст.162 КАС України).

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу (докази чого надати суду) (ст.163 КАС України).

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечень одночасно надіслати позивачу (докази чого надати суду) (ст.164 КАС України).

7. Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92867365 ?

Документ № 92867365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92867365 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92867365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92867365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92867365, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92867365, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92867365 refers to case No. 640/10206/19

This decision relates to case No. 640/10206/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92867363
Next document : 92867367