Court ruling № 92867340, 13.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ №640/5002/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо нездійснення перерахунку позивачу її пенсії за інвалідністю з 25 квітня 2019 року у відповідності до ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з врахуванням рішення Конституційного суду України від 25 квітня 2019 року №1-р (ІІ)/201, справа №3-14/2019 (402/19, 1737/19) та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві провести з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисливши з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, у відповідності до положень Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 року №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з врахуванням Постанови КМУ від 15.11.2017 року №851 "Про внесення змін до порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме з заробітної плати для обчислення пенсії 17 523,00 грн.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом стала відмова відповідача у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , обчисливши її з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, у відповідності до положень Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 року № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з врахуванням Постанови КМУ від 15.11.2017 року №851 "Про внесення змін до порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Матеріали справи свідчать, що позивачеві було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії з тих підстав, що матеріали пенсійної справи не містять документів, які підтверджують статус позивача, як військовозобов`язаного, призваного на військові збори, в момент ліквідації наслідків на ЧАЕС.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна довідка від 05.01.1997 №327 за підписом начальника штабу військової частини А-4114, полковника К. Матвієнко, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 17 травня по 17 червня 1986 року приймала участь в ліквідації аварії на ЧАЕС у складі оперативної групи ВВС в частині 01094 в зоні №2.

Отже, для прийняття обґрунтованого рішення по справі, суду необхідно встановити чи дійсно ОСОБА_1 з 17 травня по 17 червня 1986 року проходила військову службу та була військовозобов`язаною.

Відповідно до частини третьої ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та необхідність встановлення всіх обставин спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати інформацію від Міністерства оборони України, яка стосується проходження ОСОБА_1 військової служби у період з 17 травня по 17 червня 1986 року.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду інформацію стосовно проходження ОСОБА_1 військової служби у період з 17 травня по 17 червня 1986 року.

2. Зазначену інформацію надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, або повідомити суд про неможливість надання витребуваної інформації.

3. Попередити Міністерство оборони України про можливість застосування заходів процесуального примусу в разі невиконання ухвали суду.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Вєкуа