Court ruling № 92867005, 16.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 826/17598/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про скасування наказу від 23 жовтня 2014 року № 1457к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якому просив:

- скасувати наказ Генерального прокурора України від 23 жовтня 2014 року № 1457к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Кіровоградської області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Кіровоградської області;

- стягнути з Генеральної прокуратури України (01011, місто Київ, вулиця Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 24 жовтня 2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі;

- зобов`язати Генеральну прокуратуру України (01011, місто Київ, вулиця Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України "Про очищення влади".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17598/14 та 29.09.20р. винесено рішення у справі, яким позов задоволено частково.

13.10.20 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у мотивувальній частині рішення: "Таким чином, середньоденна заробітна плата позивача становить: 1 186 250, 24 грн.," що підтверджується довідкою прокуратури Кіровоградської області від 18.03.2020р. № 18-99 вих 20".

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому суд зважає на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 посилено карантинні заходи в Окружному адміністративному суді міста Києва з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та зазначена заява незначної складності і потребує скорочених строків розгяду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути зазначене клопотання в письмовому провадженні.

Так при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме , зазначивши "середньоденна" заробітна плата позивача становить: 1 186 250, 24 грн."

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо виправлення описки в мотивувальній частині рішення з зазначенням замість "середньоденна" заробітна плата позивача становить: 1 186 250, 24 грн." - "середня заробітна плата позивача становить: 1 186 250, 24 грн."

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача щодо виправлення описки в мотивувальній частині рішення задовольнити.

2. Виправити описку у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 в адміністративній справі № 826/17598/14 зазначивши "середня заробітна плата позивача становить: 1 186 250, 24 грн."

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська