
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 листопада 2020 року Справа № 818/1349/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство", у якій просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 5100 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 818/1349/18, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 23.04.2018.
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду у м.Києві у справі №826/6053/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.09.2018 поновлено провадження у справі № 818/1349/18, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 28 вересня 2018 року об 11:00 год.
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду у м.Києві у справі №826/7350/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
12.11.2020 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі №818/1349/18, оскільки Шостим апеляційним адміністративним судом у справі №826/7350/18 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2020 по справі №818/1349/18 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» до Комісії про визнання протиправними та скасування рішень - відмовлено повністю. постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10,2020 року у справі №826/7350/18 набрала законної сили з дати її прийняття, тобто 01.10.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 12, 237, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/1349/18 за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу, призначивши її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на "09" грудня 2020 року у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 92864792, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/1349/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: