Court ruling № 92863607, 16.11.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 326/1224/20

Пр. 1-кп/310/836/20

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

16 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретаря судового засідання: Вакал Н.А., розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080340000288 від 19.08.2020, яке надійшло на підставі обвинувального акту, складеного відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Ткаченка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою обвинуваченого заявив повторне клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Просив доручити виконання ухвали суду за місцем реєстрації обвинуваченого за адресою проживання, а також за місцем проведення досудового розслідування у справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 10.11.2020 подав клопотання про проведення засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку, задоволене ухвалою суду від 11.11.2020. Проте, за повідомленням розпорядника Сєвєродонецького міського суду Донецької області, обвинувачений до суду до початку підготовчого судового засідання не з`явився. У клопотанні підтверджено адресу реєстрації, зазначену у обвинувальному акті.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду провадження.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із таким.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 15.10.2020 на 13-00 годину, та на 16.11.2020 на 10-00 годину, при цьому, завчасно повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Підготовче судове засідання ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено на 16.11.2020 на 10-00 годину та постановлено здійснити привід обвинуваченого.

16.11.2020 ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, причини неявки суду не повідомлено, правоохоронні органи, яким доручено виконання ухвали щодо здійснення приводу ОСОБА_1 , про причини невиконання ухвали суду письмово не сповістили.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати повторний примусовий привід за адресою його проживання та, відповідно до клопотання прокурора, за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Тому суд вважає за необхідне повторно доручити здійснення примусового приводу Приморському відділенню поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченка О.В.

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 21, 140-142, 314, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганська область, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 07 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали повторно доручити Приморському відділенню поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченка О.В.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3, 4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух