
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 126/2369/20
Провадження № 2/126/910/2020
"30" жовтня 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності, в якому просить: визнати за ним право на земельний сертифікат (пай) серії ВН № 0298745, виданий на підставі рішення Бершадської РДА від 12.11.1996 року за № 300, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельний сертифікат (пай) серії ВН № 0298745, хоча згідно обгрунтування позовної заяви позивач хоче визнати право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі вказаного документу, тобто зміст позову не відповідає його прохальній частині.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, позивачем надані до позовної заяви копії документів, не завірені належним чином чи скріплені власноручним підписом позивача.
Також позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 92861556, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 126/2369/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: