Court ruling № 92860143, 13.11.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
13.11.2020
Case No.
524/2110/20
Document №
92860143
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2110/20

Провадження № 2-а/524/158/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області ДПП НП Булатова Олексія Артуровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 12 лютого 2020 року, та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 160 КАС України.

15 квітня 2020 року ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука вказану адміністративну позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків у її оформленні відповідно до статті 160 КАС України. Позивачу роз`яснено спосіб усунення недоліків та встановлено термін для їх усунення.

Крім того, позовна заява не була оплачена судовим збором, у зв`язку з чим ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука 12 травня 2020 року позовну заяву було повторно залишено без руху з встановленням позивачу терміну для сплати судового збору.

Копію вищевказаних ухвал позивач отримав відповідно 04.05.2020 року та 21.05.2020 року, про що свідчить підпис позивача на повідомленні про вручення поштових відправлень.

Провадження у справі не було відкрито.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 13 листопада 2020 року недоліки позивачем не були усунуті, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такого позову, позивач не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви, у зв`язку з тим, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 160, 169,241,248,293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти № 4 БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області ДПП НП Булатова Олексія Артуровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу, у зв`язку з тим, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху згідно ухвал суду від 12 травня 2020 та 15 квітня 2020 року, у встановлений судом строк.

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92860143 ?

Документ № 92860143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92860143 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92860143 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92860143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92860143, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 92860143, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92860143 refers to case No. 524/2110/20

This decision relates to case No. 524/2110/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92860142
Next document : 92860144