
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 листопада 2020 р. № 400/1641/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, з вимогами визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24.04.2020 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.06.2020 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №560/2120/20.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №400/1641/20.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 400/1641/20 .
2. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 92858307, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 400/1641/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: