
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/10199/20
У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні позову
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника відповідача Яворського Т.І., представників третіх осіб Грицик І.Ю., Палайди-Тис О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Тіна ЛТД» до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання незаконним та скасування рішення,
Керуючись ст.ст. 132, 143, 150, 151, 154, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тіна ЛТД» про забезпечення позову.
Судовий збір у сумі 576,30 грн., сплачений 10.01.2019 за подання заяви про забезпечення позову, покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 92858253, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 380/10199/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: