
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 листопада 2020 рокуСправа № 280/4894/20(11 год. 47 хв.)м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Туяк О.К.
представників сторін:
позивача -Демченко Р.В.,
відповідача - Міщенко О.В.,
розглянув у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у справі
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУР`ЄР» (69083, м. Запоріжжя, вул. Кедрова, буд. 4, код ЄДРПОУ 31348069)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 20.10.2020 зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 16.11.2020.
Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечив.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №280/4894/20.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Конишева
The court decision No. 92857761, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/4894/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: