Court ruling № 92855639, 16.11.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2020 Справа № 914/2926/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.34, кімната 413, ідентифікаційний код 41829696)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» (79035, м.Львів, вул.Зелена, буд.115-Б, ідентифікаційний код 38954216) за партнерським договором №13-8 від 13.08.2019р. заборгованості в розмірі 51640,16грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» поступила заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» заборгованості за партнерським договором №13-8 від 13.08.2019р. в розмірі 51640,16грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайторг» умов партнерського договору №13-8 від 13.08.2019р. про постачання нафтопродуктів щодо відпуску пального за бланками на АЗС продавця, у зв`язку з чим, як зазначає заявник, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» виникла заборгованість в розмірі 51640,16грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Однак, заявником не зазначено обставин на яких ґрунтуються вимоги заяви про видачу судового наказу.

За умовами п.5 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Однак, заявником не зазначено та не подано доказів, які підтверджують наявність заборгованості в розмірі 51640,16грн.

Згідно із п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, до заяви долучено документи у неналежно засвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог оформлення документів не містять вказівки на дату засвідчення копій.

Згідно із ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Сторонами у договорі №13-8 від 13.08.2019р. визначено, що оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця. загальна вартість договору визначається у розмірі загальної вартості пального та наданих послуг, прийом-передача яких підтверджена видатковими документами, оформленими сторонами в порядку та на умовах, визначених договором. При цьому до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів попередньої оплати нафтопродуктів, ні доказів в підтвердження заявленого розміру заборгованості.

Пунктом 1 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 8 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Варховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн енерджі» заборгованості за партнерським договором №13-8 від 13.08.2019р. в розмірі 51640,16грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук