Court ruling № 92855447, 16.11.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1512/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі №911/1512/13 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області по справі №911/1512/13 від 07.12.2017 року та додаткового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1512/13 від 10.01.2018 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі", Чернігівська обл., с. Обманів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг", Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 303054,79 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про стягнення 303 054,79 грн.

Рішенням від 07.12.2017 Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» 3333,33 гривень витрат на послуги адвоката та 1515,27 гривень судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські Зорі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» 30% річних у розмірі 201369,86 гривень. Відмовлено в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» 1000,00 гривень за договором поруки від 22.01.2013..

05.01.2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2017 видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/1512/13 від 10.01.2018 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" 100684,93 гривень пені.

05.02.2018 року на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2018 видано наказ.

06.11.2020 року (передана судді після виходу з відпустки 09.11.2020 року) до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про заміну сторони (позивача) у справі №911/1512/13 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1512/13 від 07.12.2017 року та додаткового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1512/13 від 10.01.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що 02.11.2020 між ТОВ «Високі аграрні технології» та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» було укладено договір №02-11-2020 відступлення права вимоги (цесії).

З огляду на вказані обставини, заявник просить суд замінити сторону (позивача) у справі №911/1512/13 та замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1512/13 від 07.12.2017 року та додаткового рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1512/13 від 10.01.2018 року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компіня «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі №911/1512/13 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1512/13 від 07.12.2017 року та додаткового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1512/13 від 10.01.2018 року підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд, -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компіня «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі №911/1512/13 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/1512/13 від 07.12.2017 року та додаткового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1512/13 від 10.01.2018 року до розгляду та призначити на 26.11.2020 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компіня «НІКО-ТАЙС».

Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак