
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3661/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», порушена ухвалою суду від 29.11.2016.
Постановою господарського суду Київської області від 14.05.2019 визнано ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прядка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
До суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24650/20) про процесуальне правонаступництво та зміну черговості кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області.
Зокрема, заявник просить суд замінити ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області; внести зміни до реєстру вимог кредиторів, вимоги ГУ ДПС у Київській області у сумі 499894,75 грн перенести з вимог 6 черги до вимог 3 черги.
Дослідивши подане клопотання суд, з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень по суті клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду клопотання.
Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 24650/20) про процесуальне правонаступництво та зміну черговості кредиторських вимог призначити в судовому засіданні на "15" грудня 2020 року о 10 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Прядку А.М. надати суду письмові пояснення по суті вказаного клопотання ГУ ДПС у Київській області.
3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення, заперечення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 16.11.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 92855428, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3661/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: