
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3240/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)
до Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)
про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" б/н від 09.11.2020 р. (вх. № 3283/20 від 10.11.2020 р.) до Бориспільської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ" про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
За змістом прохальної частини позовної заяви товариство, зокрема, просить суд: визнати припиненим договір оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., укладений між Бориспільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ", щодо земельної ділянки за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37, кадастровий номер 3210500000:04:003:0008 , площею 0,447 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; скасувати запис № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:04:003:0008, площею 0,447 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ"; скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 3210500000:04:003:0008, площею 0,447 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Між тим, у позовній заяві адресу позивача зазначено як: 08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Калмикова, буд. 37т, в той час як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" є: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тельмана (на даний час - Михайла Калмикова), буд. 37; адресу відповідача 2 зазначено як: 08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Калмикова, буд. 37, в той час як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ" є: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37.
Окрім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Всупереч наведеному, товариством не зазначено у позові, до якого з відповідачів адресована вимога про скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:04:003:0008, та якому способу захисту така вимога відповідає.
Поряд з цим, суд зазначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, як вбачається з долучених до матеріалів позовної заяви описів вкладення від 09.11.2020 р., додаток № 6 до позовної заяви, а саме - копії листування на 8 арк., відповідачам позивачем не направлений.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧ" б/н від 09.11.2020 р. (вх. № 3283/20 від 10.11.2020 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 09.11.2020 р. (вх. № 3283/20 від 10.11.2020 р.) шляхом зазначення у позові вірних адрес позивача та відповідача 2; шляхом зазначення, до якого з відповідачів адресована вимога про скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:04:003:0008, та якому способу захисту така вимога відповідає; шляхом надання доказів направлення відповідачам всіх додатків до позовної заяви.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.11.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 92855403, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3240/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: