Court ruling № 92855048, 16.11.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/15888/20Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до Міністерства юстиції України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд зобов`язати Відповідача усунути перешкоди ПАТ «Міс то Банк» у здійсненні належного йому права власності на Цілісний майновий комплекс виробництва по переробці сої загальною площею 10355,9 кв. м., який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19, та поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на Цілісний майновий комплекс виробництва по переробці сої загаль ною площею 10355,9 кв. м., який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 257102365107) за Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» (ідентифі каційний код 20966466).

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 162 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк для усунення цих недоліків.

З відомостей, розміщених у відкритому доступі в пошуковій системі Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) вбачається, що рекомендований лист (0105476074343) з ухвалою суду про залишення позову без руху позивачем було отримано 05.11.2020.

У встановлений судом строк з отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача після 22.10.2020 та станом на дату винесення даної ухвали.

З огляду на наведене, у зв`язку з закінченням строку на усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків