Court ruling № 92854801, 12.11.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1109/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши у поза судовому засіданні питання проведення попередньої оплати вартості судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"

3. Високопічської сільської ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В., адвокат, ордер серія АМ № 1006007 від 02.11.20р.

від відповідача 1: Дубравська О.І., гол. спец.-юрисконсульт, довіреність № 18-5/1152 від 23.07.20р.

від відповідачів 2 та3: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 03.08.2030 року на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Сатурн Агро" до відповідачів Житомирської РДА (м. Житомир), ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) та Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Висока Піч) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

Ухвалою суду від 03.08.20р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.).

Ухвалою суду від 10.09.20р. скеровано матеріали справи №906/1109/19 судовому експерту Горкуші М. Д. для виконання судової експертизи.

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.20р. від судового експерта Горкуші М.Д. отримано супровідним листом від 22.09.2020 року за №922/03 копію рахунку № 922/р від 02.09.20р. на оплату вартості судової земельно-технічної експертизи в розмірі 30700,00грн з калькуляцією складових витрат.

На стадії призначення судової експертизи у цій справі, витрати, пов`язані з її проведенням, суд поклав на відповідача 1 , за клопотанням якого судову експертизу було призначено.

Ухвалою суду від 30.09.20р. зобов`язано ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" ( с. Висока Піч) надіслати на поштову адресу суду у строк до 20 жовтня 2020року докази оплати вартості судової земельно-технічної експертизи згідно рахунку №922/р від 02.09.2020 року на суму 30 700, 00 грн.

Станом на 28.10.20р. вимоги ухвали суду від 30.09.20р. ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" ( с. Висока Піч) не виконано.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 ГПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Питання сплати попередньої вартості експертизи забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення судовим експертом клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством ( п. 1.13 Інструкції № 53/5).

Ухвалою суду від 28.10.20р. на підставі ч.3 ст.3 , ст. 69, ч.3 ст. 169 ГПК України постановлено розглянути питання сплати попередньої оплати судової експертизи на суму 30 700, 00 грн. в поза судовому засіданні 12.11.20р. , та запропоновано позивачу понести такі витрати пропорційно з відповідачем 2 у розмірі 50% з кожного.

05.11.20р. за вх. № г/с 25774/20 від представника позивача адвоката Бугайчука М.В. до суду надійшло пояснення про неможливість здійснення попередньої оплати судової експертизи у розмірі 50% від суми 30700,00грн.

У поза судовому засіданні 12.11.20р. представник позивача адвокат Бугайчук М.В. в усній формі підтримав викладене у поясненні , наполягаючи на тому, що такі витрати має нести відповідач 2 , який ініціював питання проведення у справі судової експертизи.

Станом на дату проведення поза судового засідання у справі від відповідача 2 не отримано або доказів здійснення попередньої оплати судової експертизи на суму 30700,00грн., або пояснень підстав невиконання вимог ухвал суду від 03.08.20р. , від 30.09.20р. та від 28.10.20р. в цій частині.

За результатами проведеного поза судового засідання суд ухвалює повідомити судового експерта про несплату учасниками справи попередньої вартості експертизи станом на 12.11.20р. для прийняття ним рішення згідно з п. 1.3 Інструкції № 53/5 ( несплата вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством є підставою для повернення судовим експертом матеріалів справи суду, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення) .

Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 169, ч.3 ст. 198, ст. 225, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.) про несплату учасниками справи попередньої оплати судової земельно-технічної експертизи в розмірі 30700,00грн на підставі рахунку № 922/р від 02.09.20р. та калькуляції складових витрат відповідно до постановлених ухвал суду від 03.08.20р. , від 30.09.20р. та від 28.10.20р. в цій частині.

Ухвала складена та підписана 16.11.20р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з пов. ) + на ел. пошту :zberigajspok@gmail.com

3- відповідачу-1 Житом РДА (рек. з пов. ) + на ел. пошту: RDA@ZHTRDA.ZHT.GOV.UA

4- ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1) (рек. з пов.) + на ел. адресу: yemchura.petro@gmail.com

5- відповідачу-3 Високопічській сіль. раді (рек. з пов.) + на ел. пошту : vwp21@ukr.net

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. до відома на ел. пошта : Gorkusha2@gmail.com