Court ruling № 92854795, 13.11.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.11.2020
Case No.
906/1231/20
Document №
92854795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1231/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Олевської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Сорока І.В - протокол від 30.11.18

Сищук В.В. - ордер серія АМ № 1006259 від 11.11.2020

від відповідача: Габррієль Я.В. - ордер серія КС № 542778 від 09.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Олевська районна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" про визнання незаконним і скасування рішення індексний номер 18391729 від 26.12.2014, прийняте Ніловою Ангеліною Олександрівною Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України м. Київ, про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, площею 486,4 кв.м., що складає 3/20 частин нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру «Уборть» за відповідачем, а також про припинення за ним права власності на вказане приміщення шляхом скасування запису про право власності № 8275944 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1231/20 за правилами загального позовного провадження.

10.11.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив.

12.11.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребовування доказів, а саме прохання про витребувати у державного реєстратора Олевської РДА копії документів, які були подані ТОВ «Два ЕС» для реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою Житомирська область м.Олевськ вул. Б.Хмельницького, 1 площею 486,4 кв. м., що складає 3/20 частин нежитлової будівлі 1 поверху торгівельного центру «Уборть» (номер запису про право власності 8275944)

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Державного реєстратора Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Що стосується клопотання про витребовування доказів, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки, воно не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120,121, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ( 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15)

2. Залучити до участі у справі , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (11001, Житомирська обл., Олевський р-н, місто Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд.4)

3. Відкласти підготовче засідання.

4 Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "21" грудня 2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

6. Позивачу :

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та додані до неї докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

7. Відповідачу:

- надіслати на адресу третіх осіб відзив на позовну заяву та додані до нього докази. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення тощо) надати суду.

8. Встановити позивачу та відповідачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третіх осіб вищезазначених документів.

9. Встановити третім особам - Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Державному реєстратору Олевської районної державної адміністрації Житомирської області строк для подання пояснень на позов - до дня судового засідання; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 16.11.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4-5 третім особам (рек з пов)

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ( 02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15)

Державному реєстратору Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (11001, Житомирська обл., Олевський р-н, місто Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд.4)

Часті запитання

Який тип судового документу № 92854795 ?

Документ № 92854795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92854795 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92854795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92854795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92854795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 92854795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 92854795 refers to case No. 906/1231/20

This decision relates to case No. 906/1231/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92854794
Next document : 92854797