
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"12" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/800/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів"
До: Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Веніаміновича
про стягнення 42 000,00 грн
Присутні:
від позивача: Поліковський Г.М., ордер від 11.11.2020
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" звернулося до ФОП Баранова Олександра Веніаміновича про стягнення 42 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" в якості попередньої оплати за договором купівлі-продажу перерахував відповідачу 42 000,00 грн за товар, який відповідач не поставив.
Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/800/20 за правилами загального позовного провадження.
02.11.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 906/800/20.
В даній заяві, зазначено, що після подання до суду позову, а саме 21.07.2020, ТОВ «Хмельницький КБМ» та ФОП Баранов О.В. уклали додаткову угоду до договору купівлі-продажу від 21.06.2017р. Даною додатковою угодою відповідач визнав заборгованість перед позивачем в сумі 42 000,00 грн. та зобов`язався щомісяця погашати дану заборгованість частинами. 26.10.2020 відповідач здійснив останній платіж, передбачений в додатковій угоді, що підтверджується платіжним дорученням № 58 від 26.10.2020. На даний час відповідач повністю сплатив борг, що є предметом даного спору. Тому позивач просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, а також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути ТОВ "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" судовий збір у розмірі 2 102,00 грн сплачений згідно платіжного доручення 148 від 03.07.2020.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у справі № 906/800/20
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 42 000,00 грн після звернення позивача з позовом до суду підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 27 від 29.07.2020 на суму 10 500,00 грн, № 38 від 03.09.2020 на суму 10 500,00 грн, №49 від 29.09.2020 на суму 10 500,00 грн, № 58 від 26.10.2020 на суму 10 500,00 грн, тому предмет спору у справі відсутній.
Відповідно, провадження у справі підлягає закриттю згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 2 102,00 грн.
Дана заява підлягає до задоволення на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути ТОВ "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №148 від 03.07.2020.
Керуючись п.2 ч. 1 ст.231, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" до Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Веніаміновича про стягнення 42 000,00 грн - закрити за відсутністю предмета спору.
3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" (79025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, б.16, код ЄДРПОУ 03576806) сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення № 148 від 03.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 906/800/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Дата підписання ухвали: 16.11.2020
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек) оригінал
3- відповідачу (рек)
The court decision No. 92854793, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/800/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: