
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5142/20)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" (49000, м.Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 10 кв. 2, ідентифікаційний код 35114475)
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б, ідентифікаційний код 05393043)
про стягнення поточної заборгованості у загальному розмірі 230 638,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь поточну заборгованість у загальному розмірі 230 638,09 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду від 05.10.20р. повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" (вх. 1425/20 від 18.09.2020) і додані до неї документи без розгляду.
13.11.20р. до суду від ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" надійшло клопотання № б/н від 13.11.20р. про повернення судового збору.
Господарський суд розглянувши клопотання ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" № б/н від 13.11.20р. про повернення судового збору встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуюче вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" № б/н від 13.11.20р. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" (49000, м.Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 10 кв. 2, ідентифікаційний код 35114475) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 459 (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 58 коп. за подання позовної заяви ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 230 638,09 грн., сплачений квітанцією № 0.0.1839198302.1 від 17.09.2020р.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" № б/н від 13.11.20р. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" (49000, м.Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 10 кв. 2, ідентифікаційний код 35114475) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 459 (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 58 коп. за подання позовної заяви ТОВ "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ" до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 230 638,09 грн., сплачений квітанцією № 0.0.1839198302.1 від 17.09.2020р.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана та набрала законної сили - 16.11.2020р.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 92854579, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. "904/2104/19 (904/5142/20)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: