
Справа № 686/8230/17
Провадження № 6-а/686/46/20
УХВАЛА
13 листопада 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.
при секретареві Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду частково задоволено заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку (математичну помилку) та не вірно зазначено суму штрафу яка підлягає стягненню до Державного бюджету України - «21180грн.» замість вірної «21020грн.»
Відповідно до ст.253 ч.1 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 05.11.2020 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.229,253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2020 року та вважати правильною суму штрафу яка підлягає стягненню до Державного бюджету України - «21020грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 92852002, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/8230/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: