
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11.11.2020 Справа №607/5538/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Бурка О.В. ,
представника відповідача Дзундзи О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурка Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., про визнання недійсним договору іпотеки, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурка Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714, МФО 300346) оригінал договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 09 липня 2007 року, укладеного 17 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5144.
Підготовче судове засідання відкласти.
Дату наступного підготовчого засідання призначити 25 листопада 2020 року о 12 годині 50 хвилин.
Витребувані докази надати у судове засідання, яке призначено на 25 листопада 2020 року о 12 годині 50 хвилин.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України:
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяН. М. Сташків
The court decision No. 92850822, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/5538/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: