Court ruling № 92850130, 13.11.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11014/20

Провадження № 2-с/592/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.10.2020 року по справі №592/11014/20, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/11014/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2017 року по 31.08.2020 року в розмірі 3843 грн. 38 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

11.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 05.10.2020 року по справі №592/11014/20, яка мотивована тим, що стягувач КП «Міськводоканал» СМР, не зважаючи на довідки та заяви боржника, неправомірно нараховував плату за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням норм споживання, розрахованих на ОСОБА_1 та його доньку ОСОБА_2 , яка з 2017 року не проживає за вищевказаною адресою, а виїхала до м. Київ з метою працевлаштування. Просить скасувати оскаржуваний судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як останній був пропущений, у зв`язку з необхідністю отримання від КП «Міськводоканал» копій раніше поданих заяв, які заявник не отримав через неприйняття підприємством відвідувачів з огляду на оголошення в країні карантину.

Суд, вивчивши додані до заяви документи, вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі №592/11014/20, провадження №2-н/592/530/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко