Court ruling № 92848296, 13.11.2020, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №943/851/20

Провадження № 2/943/1303/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Коса І.Б.,

секретаря судового засідання - Дутки С.І.

за участю представника відповідача - адвоката Жовтонецького В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Буськ клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

позивач АТ КБ «Приватбанк» через представника за довіреністю Савіхіну А.М. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.04.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого ОСОБА_2 отримала у позивача кредит в сумі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. При цьому зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Однак, взятих на себе зобов`язань за цим договором вона не виконала, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , про що 13.11.2018 року банку стало відомо з відповіді приватного нотаріуса Лукащук Н.О. Станом на дату смерті ОСОБА_2 її заборгованість перед банком становить загальну суму 11 725,81 грн., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 3872,61 грн. та відсотках у розмірі 7853,20 грн., які позивач просить стягнути з відповідача як спадкоємця боржника. Крім того, представник банку звернувся з окремим клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Лукащук Надії Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Жовтонецький В.М. заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу заяви б/н від 12.04.2006 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (п. 5 додатку до позовної заяви), оскільки саме оригінал містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме: дадуть можливість встановити факт підписання вказаної заяви безпосередньо відповідачем чи іншою особою та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом. Крім того, представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Лукащук Надії Олександрівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у приватного нотаріуса Лукащук Н.О., як і неможливість самостійного отримання відповідачем оригіналу заяви б/н від 12.04.2006, оскільки така перебуває у володінні позивача, про що останній зазначив у позовній заяві, а також з огляду на те, що документи, які просили витребувати сторони по справі, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме: дадуть можливість встановити факт підписання вказаної заяви безпосередньо відповідачем чи іншою особою та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, а тому суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню шляхом витребування оригіналу заяви позичальника та належним чином засвідчених копій спадкової справи для огляду та долучення до матеріалів справи, оскільки такі є безпосереднім предметом спору в цій справі, клопотання подане у передбаченому ЦПК України порядку.

Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) - оригінал заяви б/н від 12.04.2006 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (п. 5 додатку до позовної заяви).

Витребувати від Приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Лукащук Надії Олександрівни (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Київська, 1/4) - належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані ухвалою матеріали направити безпосередньо до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кос І. Б.