
Справа № 127/9464/20
Провадження 2/127/1466/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
30.04.2020 року судом зареєстровано позов КП «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13 794, 20 грн. (а.с. 1-5).
05.11.2020 року позивач подав уточнений позов.
КП «Вінницяміськтеплоенерго» мотивувало вимоги тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого теплопостачання. В зв`язку з тим, що відповідачі вчасно не розраховувались за надані послуги виник борг.
З урахуванням акту пломбування вентиля гарячого водопостачання від 02.10.2017 року, а також сплачених відповідачами коштів після пред`явлення позовної заяви до суду - 1 777, 00 грн., борг за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року становить 12 326,43 грн. і складається з: 6 693, 04 грн. - заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 4 351,86 грн. - заборгованості за спожиті послуги з гарячого водопостачання; 502,14 грн. - 3% річних; 779,39 грн. - втрат від інфляції.
КП «Вінницяміськтеплоенерго» просило стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, з гарячого водопостачання, з врахуванням 3% річних і інфляційних в загальному розмірі 12 326, 43 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача - Мандер М.О. уточнені вимоги підтримав та просив їх задоволити. Суду пояснив, що з урахуванням акту пломбування вентиля гарячого водопостачання від 02.10.2017 року, сплачених відповідачами коштів на погашення боргу, борг за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року становить 12 326,43 грн. Просив вимоги задоволити в повному обсязі, з приводу розстрочення виконання рішення суду покладався на думку суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов на суму 12 326, 43 грн. визнав. Суду пояснив, що вони з дружиною ОСОБА_2 та дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Гаряче водопостачання в їх квартиру було припинене згідно акту пломбування вентиля гарячого водопостачання від 02.10.2017 року, оскільки він встановив бойлер для нагрівання гарячої води. Тобто, фактично він та його сім`я користуються лише послугою з централізованого теплопостачання, що надається в їх житло позивачем. Він частково погасив борг на суму 1 777 грн. Просив розстрочити виконання рішення суду на один рік, оскільки він втратив роботу в зв`язку з карантином, дружина не працює, вони мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Через важкий матеріальний стан його родини він не зможе погасити всю заборгованість одночасно.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з`являлась з невідомих причин, про день та час розгляду справи була повідомлена рекомендованими листами за адресою місця реєстрації проживання. Відзивів на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не подавала.
Враховуючи згоду учасників справи, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи відповідають зобов`язальні правовідносини, що склались між сторонами в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та норми ЦК України.
Відповідачі ОСОБА_1 , який є квартиронаймачем, та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" відповідно до Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", предметом регулювання якого є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Пунктами 1, 5 частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 статті 9 вищезазначеного закону встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно вимог частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3 % річних як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалі у справі № 6-59цс13 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Споживаючи послуги, надані КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", відповідачі не оплатили отримані послуги у встановленому порядку. З урахуванням акту пломбування вентиля гарячого водопостачання від 02.10.2017 року, сплачених відповідачами після пред`явлення позовної заяви до суду за послуги теплопостачання 1 777, 00 грн., за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року борг відповідачів складається з: 6 693, 04 грн. - заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 4 351,86 грн. - заборгованості за спожиті послуги з гарячого водопостачання; 502, 14 грн. - 3% річних; 779, 39 грн. - втрат від інфляції.
Станом на день ухвалення рішення у даній справі борг не погашений, тому загальна сума боргу - 12 326,43 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно у повному обсязі.
За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України).
Враховуючи матеріальний стан відповідачів, а також те, що з 12.03.2020 року в державі діють карантинні обмеження, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду щодо сплати відповідачами основної суми боргу в сумі 12 326,43 грн. на один рік ( п. 2 ч. 7 ст. 265 ЦПК України).
Позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати на оплату судового збору - 2 102, 00 грн. (платіжне доручення від 23.04.2020 року на а.с. 13). Відповідно до ст. 141 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках - по 1 051, 00 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 256, 260, 261, 264, 509, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.04.2017 року до 29.02.2020 року з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, в загальній сумі 12 326,43 грн.
Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати основної суми боргу в сумі 12 326,43 грн. на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Вінницяміськтеплоенерго» судові витрати - по 1 051 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Учасники справи:
- позивач - Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (ЄДРПОУ 33126849, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, ІВАNНОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478);
- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складене 13 листопада 2020 року.
Суддя:
The court decision No. 92844894, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/9464/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: