
Справа № 761/16650/19
Провадження № 2/761/1203/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О..
за участю :
секретаря судового засідання Венгерчук В.В,
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача Панич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Максі Лімітед», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ПуАТ «Аретм-Банк», приватний нотаріус Журавльова Л.М., ТОВ «Під Ключ» про визнання недійсним договору про участь у фонді фінансування, визнання недійсним договору відступлення майнових прав та скасування запису про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам що повний текст має бути протягом п`яти днів.
Керуючись ст.ст. 41, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Максі Лімітед», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ПуАТ «Аретм-Банк», приватний нотаріус Журавльова Л.М., ТОВ «Під Ключ» про визнання недійсним договору про участь у фонді фінансування, визнання недійсним договору відступлення майнових прав та скасування запису про право власності.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 92843313, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/16650/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: