
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
12.11.2020 Справа № 905/1693/20
Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129)
предмет позову: стягнення 245 961, 72 грн. в тому числі:
- 151 961, 04 грн. – плата за користування вагонами;
- 94 000, 00 грн. – збір за зберігання вантажу.
підстави позову: перестоювання 57 вагонів у складі потягу № 3281 на передавальних колій станції Маріуполь-Сортувальний
судовий збір - 3 689, 43 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: не з`яв.
відповідача: не з`яв.
Акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення 245 961, 72 грн.
Ухвалою від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1693/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2020 року об 11:30 год.
Ухвалою від 26.10.2020 розгляд справи відкладено на 12.11.2020 року об 11:00 год. Явка у засідання представників сторін визнана обов`язковою.
До дати підготовчого засідання суд отримав від сторін:
- 02.11.2020р. від позивача надійшла відповідь на відзив;
- 12.11.2020р. від відповідача надійшли доповнення до відзиву.
Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, та з метою надання відповідачеві часу для подання заперечень на відповідь, суд відкладає підготовче засідання.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 28.12.2020 включно.
Відкласти розгляд справи на 26.11.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 323.
Явка у засідання представників сторін обов`язкова.
У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 92840306, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: