Court ruling № 92840237, 10.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.11.2020
Case No.
904/4470/19
Document №
92840237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.11.2020 м. Дніпро Справа № 904/4470/19

За позовом Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 6, офіс 203; ідентифікаційний код 41596107)

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "Оріль" (51220, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Шевченка, буд. 142; ідентифікаційний код 13435283);

відповідача-2: Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51100, смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 46; ідентифікаційний код 04052293);

відповідача-3: Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (51140, с. Личкове Магдалинівського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 103; ідентифікаційний код 04340112)

про розірвання договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути орендовану земельну ділянку

Суддя Загинайко Т.В.

без представників

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Громадське формування з охорони громадського порядку "Екологічний патурль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Оріль", Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про розірвання договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути орендовану земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у задоволенні позовних вимог Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" до Малого приватного підприємства "Оріль", Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про розірвання договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути орендовану земельну ділянку - відмовлено. Судові витрати віднесено за рахунок Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль".

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 25.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі №904/4470/19 скасовано. Прийнято у справі нове рішення, яким позовні вимоги Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль", м. Дніпро до відповідача-1: Малого приватного підприємства "Оріль", відповідача-2 Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача-3: Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про розірвання договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору від 01.08.2003р. №4 оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути орендовану земельну ділянку - задоволено частково; розірвано договір оренди земельної ділянки №4 від 01.08.2003, укладений між Малим приватним підприємством "Оріль" та Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, засвідчений 01.08.2003 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Кудрявцевим О.О., у зв`язку з його істотним порушенням Малим приватним підприємством "Оріль"; зобов`язано Мале приватне підприємство "Оріль" протягом 10 (десяти) днів з дати набуття чинності судовим рішенням повернути земельну ділянку, орендовану за договором оренди земельної ділянки №4 від 01.08.2003, укладеним між Малим приватним підприємством "Оріль" та Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, засвідченим 01.08.2003 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Кудрявцевим О.О.; стягнуто з Малого приватного підприємства "Оріль" на користь Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" 3 842 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто з Малого приватного підприємства "Оріль" на користь Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" 5 763 грн. 00 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги; видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів покладено на Господарський суд Дніпропетровської області.

На виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 25.06.2020, яка набрала законної сили 25.06.2020, Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 09.07.2020, а саме:

- про зобов`язання Малого приватного підприємства "Оріль" протягом 10 (десяти) днів з дати набуття чинності судовим рішенням у цій справі повернути земельну ділянку, орендовану за договором оренди земельної ділянки №4 від 01.08.2003, укладеним між Малим приватним підприємством "Оріль" та Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, засвідченим 01.08.2003 приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Кудрявцевим О.О.;

- про стягнення з Малого приватного підприємства "Оріль" на користь Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" 3 842 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- про стягнення з Малого приватного підприємства "Оріль" на користь Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" 5 763 грн. 00 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

В подальшому постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного Господарського суду від 01.10.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2020 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі №904/4470/19 залишено в силі.

05.11.20 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Малого приватного підприємства "Оріль" (вх.№52363/20 від 05.11.2020), в якій просить суд визнати виконавчі документи по справі, а саме три накази від 09.07.2020 року, такими, що не підлягають виконанню повністю та видати новий наказ, про стягнення з Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" на користь Малого приватного підприємства "Оріль" 7 684 грн. 00 коп. - витрат за розгляд касаційної скарги.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої Малим приватним підприємством "Оріль" заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Малого приватного підприємства "Оріль" (вх. №52363/20 від 05.11.2020).

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.11.2020 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-202 (корпус № 1) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. До судового засідання запропонувати надати:

Громадському формуванню з охорони громадського порядку "Екологічний патруль", Магдалинівській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, Личківській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області - письмову правову позицію по суті поданої заяви.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді заяви судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92840237 ?

Документ № 92840237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92840237 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92840237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92840237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92840237, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92840237, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 92840237 refers to case No. 904/4470/19

This decision relates to case No. 904/4470/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92840235
Next document : 92840241