Court ruling № 92829684, 12.11.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року Справа № 1235вр-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк» – адвоката Стеценко Максима Владленовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк» – адвоката Стеценко Максима Владленовича про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24412 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 79/03-8 від 05 травня 2008 року, з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 0039019 на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Васильківська, 100 у зв`язку з переходом до акціонерного товариства «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 79/03-8 від 05 травня 2008 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Означена заява вмотивована тим, що до акціонерного товариства «Альфа-Банк» перейшли всі права щодо на предмет іпотеки від публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за Іпотечним Договором, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни сторони у виконавчому документі, яким є виконавчий напис нотаріуса.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2020 року зазначена вище заява розподілена та 11.11.2020 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання щодо її розгляду на 20 листопада 2020 року о 09:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк» – адвоката Стеценко Максима Владленовича про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк» – адвоката Стеценко Максима Владленовича про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 20 листопада 2020 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник