
Справа № 214/6422/20
2/214/2884/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши цивільну справу № 214/6422/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування, слід передати на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за таких підстав.
13 листопада 2020 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання територіального органу ДМС про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, що фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому цивільна справа № 214/6422/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, підлягає передачі на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 214/6422/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по виплаті страхового відшкодування, передати на розгляд Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, пр. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 92828271, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/6422/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: