Court order № 92822658, 12.11.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7055/20

Провадження №2-н/751/1458/20

С У Д О В И Й Н А К А З

12 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Маслюк Н. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23. Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 АТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602) до

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з теплопостачання,

Відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -

Н а к а з у ю :

1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 25 799 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн 24 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2018 до 01.10.2020.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн 95 коп – 3% річних.

3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 984 (дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 34 коп – інфляційні втрати.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 04 коп судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 04 коп судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

9. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Н.В. Маслюк

Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _ 20____р.

Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.