
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2020 Справа №607/18649/20
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Встановлено, що позовна заява та її копія, подані позивачем ОСОБА_1 , ним не підписані.
Відповідно із вимогами до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме: слід подати підписану позивачем позовної заяву для суду та відповідно до кількості відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 92821897, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/18649/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: