
Справа №463/10715/20
Провадження № 1-кп/463/655/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Реклинець Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
11 листопада 2020 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140040002498 від 28.10.2019.
Оскільки обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а тому слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, -
постановив:
призначити 19 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 92820877, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 463/10715/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: