Court ruling № 92818331, 02.11.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/19105/20

Провадження № 2/752/7088/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.11.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адвокатське об"єднання "Ліга Справедливості" в м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю "Об"єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості", про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у жовтні 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Одночасно ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у АО «Ліга Справедливості в м. Києві» докази, а саме належним чином завірену копію договору № 28/07-16 від 28.17.2016 року та Додатку № 1 до договору та додаткової угоди; належним чином завірену копію актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000709 від 20.09.2017 року та рахунку, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі -прийняття робіт; належним чином завіренні копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000709 від 20.09.2017 року, за які не було сплачено коштів; належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги № 01/02-18/3015 від 01 лютого 2018 року з повідомленням про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати посадових осіб Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості в м. Києві» (03040, м. Київ, проспект Голосіївський, 68) надати Голосіївському районному суду м. Києва копії документів, зокрема

- договору № 28/07-16 від 28.17.2016 року та Додатку № 1 до договору та додаткової угоди,

- актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000709 від 20.09.2017 року та рахунку, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вказаний акт здачі-прийняття робіт,

- документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000709 від 20.09.2017 року, за які не було сплачено коштів,

- договору відступлення права вимоги № 01/02-18/3015 від 01 лютого 2018 року з повідомленням про відступлення прав вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: