
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2537/2020 Справа № 641/8813/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Луначарського, 4), подана в особі представника – адвоката Руденка Андрія Сергійовича до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андрея Шептицького Метрополита, буд. 4), Четверта Харківська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика, 57), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Киргизька, 19) про витребування безоплатно набутого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ ІЦ «Енергомаш», подана в особі представника – адвоката Руденка Андрія Сергійовича, в якій просив витребувати у ОСОБА_1 нежитлові приміщення № 1-14 (один -чотирнадцять) в літ. «Ч-3» площею 2099,7 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 546517163101, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ ІЦ «Енергомаш»; витребувати у ОСОБА_2 нежитлові приміщення антресолі № 351(триста п`ятдесят один), № 352 (триста п`ятдесят два), № 353 (триста п`ятдесят три), загальною площею 279,1 кв.м. в літ «3А-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 546632663101, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (дев`ятнадцять) на користь ТОВ ІЦ «Енергомаш»; витребувати у ОСОБА_1 нежитлове приміщення 1-го поверху № 284 загальною площею 126,6 кв.м. в літ. «Ч-3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 546574863101, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (дев`ятнадцять) на користь ТОВ ІЦ «Енергомаш»; витребувати у ОСОБА_1 нежитлове приміщення антресолі № 283 (двісті вісімдесят три) загальною площею 136,8 кв.м, в літ. «Ч-3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 546598563101, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (дев`ятнадцять) на користь ТОВ ІЦ «Енергомаш» та стягнути судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Луначарського, 4), подана в особі представника – адвоката Руденка Андрія Сергійовича до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМСЕН» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андрея Шептицького Метрополита, буд. 4), Четверта Харківська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика, 57), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Киргизька, 19) про витребування безоплатно набутого майна.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провулок Брянський, 5) на 21 грудня 2020 року на 10 годину 20 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
The court decision No. 92813592, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/8813/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: